🌒✅😗
就拿此次事件来说,如果连黄金回收店都没法杜绝“鬼秤”,这显然直接冲击了很多人的日常认知——自己卖出的黄金,是否遭遇了同样的“坑”?更重要的是,如果没有全程录音录像,即便遭遇了“鬼秤”,普通消费者还能够有效维权吗?值得注意的是,虽然目前这起事件的调查结果还未出炉,但黄金回收店存在的“鬼秤”现象,其实早有曝光。
如在5月17日,泰安市泰山区查获一起黄金回收计量作弊案,执法人员在一黄金回收店内查获计量使用的电子秤4台。经现场计量测试,发现该电子秤可进行按键调节,使称量重量不同程度的低于黄金饰品的实际重量,商家以此非法获利。今年初,杭州市拱墅区通报“一黄金店使用鬼秤”事件:经技术机构鉴定,涉案电子秤不合格且存在违法改装年龄确认18入口adc,相关部门对该电子秤予以没收并对商家处罚款22000元。
有相关案例在先,这起事件的真相就更有必要一五一十地查清楚,因为它可能涉及大家对于整个黄金回收市场的认知:“鬼秤”是否真的如一些网友所质疑的,已成了这个行业的“潜规则”?如果“鬼秤”的确不再是个案,市场管理部门又该如何对该行业作出更有效的监管?这些理应引起更多地方的重视。当然,如果不存在“鬼秤”,涉及诬告的,也应依法让恶意举报者付出代价。
显然,这是一种错误的思维。一个地方的市场规范程度,的确也是一座城市形象的组成部分,但问题的曝光,也是推进市场规范的契机,如果能顺势打上监管补丁、堵住漏洞,这对地方的长远发展其实是件好事。毕竟,问题需要解决,掩盖问题不可能真的让一个地方变得更“好”。而且,问题曝光后,处置问题的态度和过程,本身也是展示城市形象和社会治理水平的过程,依法依规、公开高效地处置各类举报,恰恰能为城市形象加分。
🍇(撰稿:贺民枝)苹果将亮出AI底牌
2024/06/15盛伊堂🔁
超2000人被埋,这次山体滑坡为何“最致命”?
2024/06/15雷清志🦀
闪亮登场!江西省首个“快乐8”500万大奖得主现身领奖
2024/06/15褚筠炎🥗
韩媒怒批崔康熙为傲慢付出代价 球迷:像遛狗一样被耍
2024/06/15方纨剑❧
罗翔:网络暴力刑法规制的路径选择及反思
2024/06/15索园睿💠
4名科学家获2024年“邵逸夫奖”
2024/06/14胡阳英⛄
第二十届上海苏州河城市龙舟邀请赛6月1日-2日举行
2024/06/14单咏清🏥
图片故事:内蒙古奈曼扶贫记
2024/06/14殷凤亨c
新华社宋玉萌:在她们身上读懂这片土地的坚韧
2024/06/13熊晓倩z
深圳文博会:外国艺术家在此扩展“朋友圈...
2024/06/13聂健爽🐸