🍀🍂🤺
几名受伤的参赛者参加的是5月25日、26日在济宁金乡羊山古镇旅游度假区录制的一期节目,该期节目还进行了网络直播。几位参赛者在闯关第二关“翻滚积木”时失去平衡落水,通过直播的慢放截图可以看到,在落水瞬间参赛者的脚腕处有比较明显的弯折。受伤的女性参赛者小黄现在已回到无锡治疗,她透露医院诊断结果为胫骨、腓骨骨折,并表示“没有怪任何人,希望各位参加的时候注意安全,希望赛道更完善”。另一名受伤参赛者小董此前向媒体透露自己“感觉水比较浅,水下有不平的东西,当时一瞬间还没感觉骨头受伤,只是脚崴了,只好硬撑着走,上岸后就走不动了,脚已经使不上劲儿了。最后用一只脚蹦到救护车上。”
参加节目的选手都需要在现场签这份《参赛协议书》,这也引发了部分网友的质疑,难道有了这份协议书节目组就能完全免责了吗?这难道不是霸王条款吗?陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为该协议有霸王条款的嫌疑,该协议是节目组单方制定的格式条款,参赛者没有修改的余地,这份协议言下之意是参赛者受伤,节目组一概不赔付,“很明显,该协议条款免除了节目组的责任绿巨人黑科技高清短视频,加重了参赛者的责任。依据《民法典》第497条以及《消费者权益保护法》第26条的规定,这份协议有霸王条款之嫌。”赵良善认为,多位参赛者在闯关中跌落骨折,这也说明现场的安全设施存在不足,节目组未能尽到安全保障义务,《民法典》第1198条对公共场所的管理方或活动组织者提出了较高的安全保障要求,节目组应当向受伤的参赛者承担侵权赔偿责任。北京市中盾律师事务所杨文战认为任何体育运动都存在风险,这种闯关综艺也存在人身风险,这一点参赛者和主办方应该都知道,“正常情况下事先告知风险且上了保险,发生意外,除保险理赔外,主办方确实可以免责。但是如果一场普通人都可以参加的比赛,多人发生人身伤害事件,按常理判断这个活动的设置存在超出正常活动参与者能预计的缺陷或风险,这种情况下应判断为主办方有过错。协议中的免责条款,很可能就没那个约束力了。涉及人身风险的事,不是签份免责协议就可以不重视安全的!”
💭(撰稿:荣峰茗)代表委员履职故事|全国人大代表陈桂娥:当好群众健康“守护者”
2024/06/16齐超烟🍉
浙江宁海探索“数字村志”建设守好乡村历史根脉
2024/06/16公孙昌琴✥
让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)
2024/06/16韩玉乐🥩
高质量推进国家公园建设(人民时评)
2024/06/16庄策兴🛫
热点问答丨医政对峙两个月,韩国总统为什么突然道歉了?
2024/06/16缪裕琼👭
NBA亮相BEYOND国际科技创新博览会,助力澳门“体育+”产业发展
2024/06/15逄仪惠🏍
辉瑞新冠口服药获中国药监局附条件批准 全球预计今年可提供1.2亿疗程
2024/06/15韩芬翠📀
保护知识产权就是激发创新
2024/06/15喻咏媚o
全国西瓜来北京大兴打擂台,庞各庄瓜农第四次夺冠“瓜王”
2024/06/14郭纯蕊t
陈萍萍最后被凌迟处死的时候,为什么黑骑、鉴查院的人、五竹和范闲都没去救他?
2024/06/14吕中萍🌞