🕋📩🅱
就拿此次事件来说,如果连黄金回收店都没法杜绝“鬼秤”,这显然直接冲击了很多人的日常认知——自己卖出的黄金,是否遭遇了同样的“坑”?更重要的是,如果没有全程录音录像,即便遭遇了“鬼秤”,普通消费者还能够有效维权吗?值得注意的是,虽然目前这起事件的调查结果还未出炉,但黄金回收店存在的“鬼秤”现象,其实早有曝光。
如在5月17日,泰安市泰山区查获一起黄金回收计量作弊案,执法人员在一黄金回收店内查获计量使用的电子秤4台。经现场计量测试,发现该电子秤可进行按键调节,使称量重量不同程度的低于黄金饰品的实际重量,商家以此非法获利。今年初,杭州市拱墅区通报“一黄金店使用鬼秤”事件:经技术机构鉴定,涉案电子秤不合格且存在违法改装,相关部门对该电子秤予以没收并对商家处罚款22000元。
有相关案例在先,这起事件的真相就更有必要一五一十地查清楚,因为它可能涉及大家对于整个黄金回收市场的认知:“鬼秤”是否真的如一些网友所质疑的,已成了这个行业的“潜规则”?如果“鬼秤”的确不再是个案,市场管理部门又该如何对该行业作出更有效的监管?这些理应引起更多地方的重视。当然,如果不存在“鬼秤”,涉及诬告的,也应依法让恶意举报者付出代价。
显然,这是一种错误的思维。一个地方的市场规范程度,的确也是一座城市形象的组成部分,但问题的曝光,也是推进市场规范的契机,如果能顺势打上监管补丁、堵住漏洞,这对地方的长远发展其实是件好事。毕竟,问题需要解决,掩盖问题不可能真的让一个地方变得更“好”。而且,问题曝光后,处置问题的态度和过程,本身也是展示城市形象和社会治理水平的过程,依法依规、公开高效地处置各类举报,恰恰能为城市形象加分。
🌋(撰稿:茅安力)博物馆面临数字鸿沟(环球走笔)
2024/06/20荆涛昭🐥
沈阳奥迪车主被“续费弹窗”骚扰,不交钱就“霸屏”?
2024/06/20夏栋翠📟
国务院任命,外交部迎来首位“70后”副部长
2024/06/20胥星芬🙃
机构调研传递上市银行经营新动向:优化资产负债结构提升资本使用效率
2024/06/20路曼华♴
科技爱好者周刊(第 298 期):轮到硬件工程师吃香了
2024/06/20蒲柔雪👩
叶兴庆:中国农业发展的转折性变化和政策走向
2024/06/19朱梵烁♂
唐书海同志任陕西省委常委
2024/06/19童旭光🛋
法国霹雳舞跳进上海的剧场
2024/06/19胡竹婵t
联大第2758号决议权威不容挑战(大使随笔)
2024/06/18龚霭威m
关爱未成年人要兼顾“温度”“力度”
2024/06/18赖珠雄➑