💻🚢📕
2017年,李某再次向市人社局申请认定工伤。2017年6月20日,市人社局以李某受伤情形不能认定为在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害为由a樱花福利院yy入口,作出《不予认定工伤决定书》。李某提起行政复议,某市政府作出《行政复议决定书》,认定市人社局的决定实体内容正确。2018年1月,李某提起行政诉讼a樱花福利院yy入口,诉请法院撤销《不予认定工伤决定书》和《行政复议决定书》,判定其所受伤害属于工伤。
其二,根据《工伤保险条例》第五条、第十七条、第十九条的规定,社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。本案中,市人社局未尽到对相关事实调查核实的职责,依据公安交管部门事故证明,认定李某受伤害为单方事故,从而以不能认定为非本人主要责任,作出不予认定工伤决定,该认定缺乏事实依据。
其三,李某发生交通事故受伤与外出工作具有高度关联性。李某因完成单位领导指派的工作任务造成工作时间和路线的改变,相比于一般正常工作时间给其带来更多不确定的风险,而且没有证据显示李某返程回家途中存在从事与工作完全无关的个人活动,此种风险与外出工作具有相当程度的因果关系,风险的后果让李某承担有违公平合理原则。
2022年4月19日,最高法采纳最高检的抗诉意见,认为市人社局在工伤决定中认定李某不属“非本人主要责任”的情形,缺乏事实和法律依据,市人社局应承担举证不能的法律后果,判决撤销一审、二审、再审判决,撤销行政复议决定、撤销不予认定工伤决定,责令市人社局对李某的工伤认定申请重新作出决定。2022年7月4日,市人社局对李某的工伤认定申请作出认定工伤的处理决定。
✴(撰稿:申屠鹏乐)鱼香肉丝里到底有没有鱼
2024/06/20成斌波🛤
13家不达标!保险公司最新偿付能力报告出炉
2024/06/20阮娴顺🛐
亚信科技欧阳晔:架起通用模型到行业应用的桥梁
2024/06/20骆荣俊✳
月销量超10万 两家体彩店“亮招”
2024/06/20齐琳维⚔
加拿大西部野火过火面积近万公顷
2024/06/20陈丽茗👫
广开食源,践行大食物观
2024/06/19司晨德📣
三部门开展“百场万企”大中小企业融通对接活动
2024/06/19董怡容🈯
东华理工大学北斗学院揭牌:北斗导航定位系统大有可为
2024/06/19纪胜振w
德国乡村医疗体系的现代转型
2024/06/18成成建w
01版要闻 - 《习近平关于全面加强党的纪律建设论述摘编》出版发行
2024/06/18奚纪剑☠